【案例】
王某與同鄉(xiāng)的郭某簽訂了冬棗買賣協(xié)議, 由郭某在一周內(nèi)給王某發(fā)一車冬棗,貨到付款。王某鑒字后合同快遞給郭某,郭某因公司負(fù)責(zé)簽字蓋章的人員出差而未能及時(shí)簽字蓋
章,但還是根據(jù)合同約定的時(shí)間向王某發(fā)貨。王某在簽收單上簽字表示收到貨物。后來(lái),王某以郭某沒(méi)有在合同上簽字蓋章為由,認(rèn)為合
同不生效,拒絕付給郭某貨款。那么,這個(gè)合同生效嗎?
【法律解析】
上海著名合同糾紛律師答這個(gè)合同是具有法律效力的。
根據(jù)我國(guó)《合同法》相關(guān)規(guī)定,雙方采用書面形式訂立合同,沒(méi)有簽字或者蓋章的一方已經(jīng)按照合同履行了主要義務(wù)的,該合同有效。
現(xiàn)實(shí)中,確實(shí)存在一方當(dāng)事人由于路途遙遠(yuǎn)或者如本案中商責(zé)簽字蓋章的人員不在等,合同又不得不馬上展行;對(duì)方當(dāng)事人則由于某些原因,以履行合同一方?jīng)]有簽字或蓋章為由提出解約或不承認(rèn)合同成立。在此情況下,法律本著公正與鼓勵(lì)交易的原則,采取了保護(hù)已履行主要義務(wù)一方合法權(quán)益的做法,認(rèn)定此種情形下合同有效。