如何認定民間借貸案系虛假訴訟?民間借貸虛假訴訟的特征是什么?
民間借貸虛假訴訟的特征之證據(jù)鏈的不完整
私人貸款的虛假訴訟案件首先是由私人之間的借貸糾紛而引起的。同時也由于貸款的非規(guī)范性,私人貸款還往往缺乏相應的證據(jù)。
從案件證據(jù)鏈的完整性來看,原告所提供的證據(jù)也僅僅能證明該案件的主要基本上的事實,而且往往是缺乏證據(jù)來證明款項交付的這個事實,資金的來源和其他相關(guān)事實。
一些私人貸款的案件甚至都沒有借款證據(jù),在審判期間,法官很難判斷這種情況下的事實。這一特征使得虛假訴訟的當事人更容易去偽造案件的證據(jù)和虛構(gòu)陳述案件的事實。
在資金的轉(zhuǎn)移問題上,私人借貸的虛假當事人中的原告一般會主張是現(xiàn)金交易的方式,并沒有轉(zhuǎn)賬的憑據(jù),因為實際上資金轉(zhuǎn)移并不真的存在,更不可能提供銀行的轉(zhuǎn)賬憑證,特別是大額的貸款。
現(xiàn)金交易的使用在本質(zhì)上其實是錯誤的。因而很容易被懷疑是虛假的訴訟。
民間借貸虛假訴訟的特征之身份關(guān)系的特殊性
私人借貸訴訟中虛假訴訟的當事人之間通常會存在某樣的特殊關(guān)系,無論是作為親屬方,還是作為利害關(guān)系方。由于私人貸款的虛假訴訟,其中大多數(shù)是通過虛假的偽造證據(jù),刻意制造事實和惡意串通來實現(xiàn)的。
如果當事人之間沒有現(xiàn)實上的利益關(guān)系,可能會無法實現(xiàn)其中的非法目的,又或者實現(xiàn)非法目的的成本是較高的。
為了規(guī)避掉不必要的風險,降低一些成本,以提高虛假案件的成功率,私人借貸的虛假訴訟中往往存在雙方的特殊關(guān)系。
民間借貸虛假訴訟的特征之雙方之間的非對抗
由于私人借貸的虛假訴訟中主要是訴訟的當事人之間的串通,虛構(gòu)的事實和偽造的證據(jù),雙方經(jīng)常在訴訟的過程中要故意表現(xiàn)出訴訟的對抗性。
例如,在訴訟的過程中,被告沒有對原告的訴訟提出異議,也沒有在事實的陳述中提出不合理的證據(jù)懷疑或證據(jù)的瑕疵,并試圖通過調(diào)解盡快結(jié)案。
非對抗是案件的原、被告雙方勾結(jié)的重要表現(xiàn)。如果承辦的法官在審判期間對案件的證據(jù)和事實發(fā)現(xiàn)存在著很多的疑問,并且雙方庭審中也都表現(xiàn)出不對抗,就必須提請注意是否存在私人借貸的虛假訴訟的可能了。
民間借貸虛假訴訟的特征之證據(jù)的混亂性
私人借貸的虛假訴訟的目的是通過提供并不真實存在的虛假證據(jù)和虛構(gòu)無稽之談的事實來混淆承辦法官的視聽,以達到實現(xiàn)其實施者的非法目的。因此,實施者提供的證據(jù)通常情況下也會非?;靵y。畢竟真的假不了,假的也真不了。
例如:與第三方串通,偽造虛假的貸款證書,保證擔保合同等。法官很難僅僅通過書面上的審查來發(fā)現(xiàn),當事人所提交的證據(jù)和陳述的事實存在某種缺陷,致使他們極易受到當事人的故意欺騙,從而做出與客觀事實并不一致的判決或裁決。
以上就是如何認定民間借貸案系虛假訴訟?民間借貸虛假訴訟的特征是什么?這一法律問題的解答,如果你還有其他疑問,可在線找律師咨詢更多內(nèi)容。
本文轉(zhuǎn)載僅供參考,侵刪。