我國(guó)婚姻法規(guī)定,因重婚、配偶與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的,無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償。其中涉及到許多問題,如損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體是誰(shuí)?誰(shuí)是賠償義務(wù)的主體?你什么時(shí)候申請(qǐng)離婚損害賠償?諸如此類。浦東律師來(lái)告訴您怎么做!
一、損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體
離婚賠償?shù)那樾?一方有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,可能產(chǎn)生損害賠償:
1、重婚的;
2、有配偶者與他人進(jìn)行同居的;
3、實(shí)施家庭暴力
虐待或遺棄家庭成員。
需要強(qiáng)調(diào)的是,損害賠償請(qǐng)求權(quán)的前提必須是“一方”有上述過錯(cuò),另一方?jīng)]有過錯(cuò),否則,夫妻“雙方”有上述過錯(cuò)的,根據(jù)《婚姻法(三)司法解釋》第十七條的規(guī)定,雙方之間不存在損害賠償請(qǐng)求權(quán)。
另?yè)?jù)《婚姻法司法進(jìn)行解釋(三)》第9條規(guī)定,夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求精神損害國(guó)家賠償?shù)模挥枭鐣?huì)支持;夫妻關(guān)系雙方因是否具有生育問題發(fā)生矛盾糾紛,致使學(xué)生感情確已破裂,一方請(qǐng)求離婚的,法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效,可以作為判決離婚。可見,妻有權(quán)單方終止妊娠,不構(gòu)成嚴(yán)重侵害配偶權(quán);但可以直接導(dǎo)致我國(guó)夫妻之間感情破裂。
二、權(quán)利主體:離婚訴訟當(dāng)事人之間無(wú)過錯(cuò)方
提出離婚損害賠償請(qǐng)求的權(quán)利人應(yīng)當(dāng)是婚姻關(guān)系中的無(wú)辜當(dāng)事人,其他人不應(yīng)當(dāng)是無(wú)辜當(dāng)事人。如果離婚是由于家庭暴力或虐待或遺棄家庭成員造成的,受到損害的未成年子女或其他家庭成員不能成為要求離婚損害賠償?shù)闹黧w。由于離婚損害賠償是一方配偶因其在婚姻中的違法行為對(duì)另一方造成損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任,其主體僅限于婚姻雙方,不應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大,因此在婚姻案件中增加其他家庭成員更有可能加劇沖突。
三、義務(wù)主體: 離婚訴訟中無(wú)辜一方的配偶
婚姻法第四十六條明確規(guī)定的損害國(guó)家賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任信息主體是離婚法律訴訟當(dāng)事人中無(wú)過錯(cuò)方的配偶,意味著此訴不能向合法婚姻家庭關(guān)系管理以外的其他人可以提起,如與有配偶者重婚或同居的第三人。
離婚損害賠償?shù)哪康氖亲肪糠蚱抟环竭^錯(cuò)造成的離婚損害賠償民事責(zé)任,即使夫妻關(guān)系因“第三人干預(yù)”而破裂甚至離婚,也不能將夫妻一方過錯(cuò)直接劃歸“第三人”的責(zé)任。《婚姻法》第四十六條和《婚姻法司法解釋》第二十九條的規(guī)定實(shí)際上否定了對(duì)“第三人”的法律制裁,只是將有過錯(cuò)的配偶作為賠償義務(wù)的主體。
四、提出離婚損害賠償?shù)臈l件
1、以判決準(zhǔn)予離婚為前提;
2、如判決不準(zhǔn)離婚,法院對(duì)損害國(guó)家賠償可以請(qǐng)求不予社會(huì)支持;
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間當(dāng)事人未單獨(dú)提起離婚訴訟的,法院不予受理?yè)p害賠償請(qǐng)求。
離婚精神損害國(guó)家賠償?shù)姆秶?
解釋(一)《婚姻法》第二十八條規(guī)定,《婚姻法》第四十六條規(guī)定的“損害賠償”包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定。
當(dāng)事人基于此同時(shí)規(guī)定,既可以就物質(zhì)文化方面發(fā)展受到的損害請(qǐng)求賠償,也可以就精神生活方面沒有受到的損害請(qǐng)求賠償。
首先,離婚物質(zhì)損害賠償是侵權(quán)人的違法行為給配偶造成的財(cái)產(chǎn)損失,分為直接損失和間接損失。直接損失是對(duì)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減損,如侵害受害方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),造成受害方現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的損害和減少。間接損失是未來(lái)利潤(rùn)的損失。例如,如果配偶一方為了支持另一方的學(xué)習(xí)和工作,在婚后多年內(nèi)承擔(dān)所有的家庭事務(wù),而另一方成功后又因過錯(cuò)離婚,則必然導(dǎo)致無(wú)辜一方的預(yù)期收入損失。
其次,離婚過錯(cuò)精神損害賠償包括以下內(nèi)容:精神損害賠償行為引起的精神痛苦;非財(cái)產(chǎn)救濟(jì),即“消除影響、道歉、恢復(fù)名譽(yù)”等非財(cái)產(chǎn)民事責(zé)任精神利益損害賠償。
五、提出離婚損害賠償?shù)臅r(shí)間
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,按照無(wú)過錯(cuò)方在訴訟中所處的不同社會(huì)地位,對(duì)其損害國(guó)家賠償請(qǐng)求權(quán)問題提出的時(shí)限給予學(xué)生區(qū)別對(duì)待。
1、無(wú)過錯(cuò)一方作為原告向法院提起離婚訴訟的,原則上應(yīng)與離婚訴訟同時(shí)提出損害賠償請(qǐng)求。
在法院批準(zhǔn)離婚后,無(wú)辜的一方不再以前配偶在婚姻存續(xù)期間犯錯(cuò)為由要求損害賠償。主要原因是,在無(wú)過錯(cuò)一方作為法院原告的情況下,應(yīng)該清楚了解離婚的理由,如果不要求損害賠償,應(yīng)該認(rèn)為自動(dòng)放棄了要求損害賠償?shù)臋?quán)利,在離婚判決后,無(wú)過錯(cuò)一方不能再要求損害賠償。
2、無(wú)過錯(cuò)方為被告的,應(yīng)分兩種情況分別處理。
一種發(fā)展情況是無(wú)過錯(cuò)方無(wú)論在一審還是二審中,均不同意離婚,因此我們也就導(dǎo)致無(wú)法提起環(huán)境損害國(guó)家賠償請(qǐng)求。在這種社會(huì)情況下,從保護(hù)無(wú)過錯(cuò)方的角度分析出發(fā),應(yīng)允許其在判決離婚后再單獨(dú)提起損害公司賠償請(qǐng)求,但為了能夠督促權(quán)利人沒有及時(shí)有效行使行政權(quán)力,婚姻法司法解釋(一)第三十條規(guī)定無(wú)過錯(cuò)方提出一些損害賠償請(qǐng)求的除斥期間為一年。
二是作為被告的無(wú)辜一方在一審中沒有提出損害賠償要求,而在二審中提出了損害賠償要求。在這種情況下,法院應(yīng)當(dāng)首先調(diào)解無(wú)辜者的請(qǐng)求,調(diào)解成功的,法院可以對(duì)離婚請(qǐng)求和損害賠償請(qǐng)求同時(shí)作出判決;調(diào)解失敗的,通知無(wú)過錯(cuò)的一方自離婚之日起一年內(nèi)另行提起訴訟。這是為了保護(hù)無(wú)過錯(cuò)方對(duì)損害賠償請(qǐng)求提出上訴的權(quán)利和機(jī)會(huì)。
離婚后,當(dāng)事人可以經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)同意向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求,由法院受理,但協(xié)議明確放棄請(qǐng)求,或者在離婚登記一年后提出,不予支持(《婚姻法解釋(二)第二十七條》)、
浦東律師認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)指出的是,被告作為無(wú)辜一方提出的離婚損害賠償請(qǐng)求不構(gòu)成反訴。反訴作為一項(xiàng)完整的訴訟,具有訴訟要素,以全面、最終的方式解決訴訟當(dāng)事人之間的相關(guān)糾紛,離婚訴訟主要是解決是否解除婚姻關(guān)系。如果婚姻關(guān)系不解除,離婚損害賠償不能單獨(dú)裁定,即請(qǐng)求權(quán)不具有相對(duì)獨(dú)立性,原告解除婚姻關(guān)系的請(qǐng)求權(quán)不能抵銷和附加,不構(gòu)成反訴。