死亡賠償金、喪葬費(fèi)、撫恤金能否作為遺產(chǎn)

　　死亡賠償金、喪葬費(fèi)、撫恤金能繼承嗎

　　其實(shí)這三項(xiàng)都不屬于遺產(chǎn)，盡管這些費(fèi)用都是因被繼承人死亡這一事實(shí)而產(chǎn)生，但不屬于被繼承人死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)，有權(quán)獲得死亡賠償金、喪葬費(fèi)、撫恤金的人，通常是被繼承人的近親屬。所以，上海繼承法律師從嚴(yán)格意義上講，這些費(fèi)用不屬于繼承案件中必須處理的財(cái)產(chǎn)，司法實(shí)踐中，有不少的法院是不同意在遺產(chǎn)繼承案件中一并處理的，但這些費(fèi)用都是因被繼承人死亡這一事實(shí)而產(chǎn)生的，為了節(jié)約司法資源，避免訴累，我認(rèn)為符合一定條件的，法院可以在遺產(chǎn)繼承案件中一并處理。

　　這里的“條件”通常指的是有權(quán)獲得死亡賠償金、喪葬補(bǔ)助費(fèi)、死亡撫恤金等財(cái)產(chǎn)的近親屬均作為當(dāng)事人參加遺產(chǎn)繼承案件的審理，并提出了死亡賠償金、喪葬補(bǔ)助費(fèi)、死亡撫恤金等財(cái)產(chǎn)的分割請求，這種情況下，法院可以在繼承案件中一并處理死亡賠償金、喪葬補(bǔ)助費(fèi)、死亡撫恤金的分割。

　　死亡賠償金也稱死亡補(bǔ)償費(fèi)，是指受害人因各種非正常事故或死亡的，由相關(guān)責(zé)任人按照一定的標(biāo)準(zhǔn)給予死者家屬的一定數(shù)量的賠償。既包括死者喪葬費(fèi)用也包括其親屬的精神撫恤金等各種賠償。本案中，主要是指林生斌與朱小貞父母朱恒仁、徐玫枝共同向杭州中院提起的生命權(quán)糾紛民事賠償訴訟，該案最終以調(diào)解結(jié)案，具體賠償金額不得而知，網(wǎng)傳該筆賠償款高達(dá)上億元。可是，根據(jù)朱小貞哥哥的發(fā)言，該筆賠償款可能被林生斌一人獨(dú)吞，并未將其分給自己的岳父岳母。

　　許多網(wǎng)友認(rèn)為，該筆賠償金是死者的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照遺產(chǎn)進(jìn)行繼承。這就涉及到死亡賠償金的性質(zhì)，關(guān)于死亡賠償金的性質(zhì)，各國均認(rèn)為，死亡賠償金絕非對死者的財(cái)產(chǎn)損害的賠償，而是對與受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。我國也有類似的規(guī)定，根據(jù)最高人民法院（2004）民一他字第26號《關(guān)于空難死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的復(fù)函》中的規(guī)定：空難死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠款，獲得死亡賠償金的權(quán)利人是死者的近親屬，而非死者，屬于死者近親屬的共同共有財(cái)產(chǎn)。這就和遺產(chǎn)比較類似了，因?yàn)檫z產(chǎn)通常情況下也是由被繼承人的近親屬進(jìn)行繼承的。但兩者之間存在明顯區(qū)別。
 

       死亡賠償金與遺產(chǎn)的區(qū)別

　　首先，兩者產(chǎn)生時(shí)間不同。遺產(chǎn)是被繼承人死亡時(shí)所遺留的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。也就是說，遺產(chǎn)是被繼承人生前的財(cái)產(chǎn)總和。這些財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)性權(quán)利在被繼承人生前可能隨時(shí)處在變動中，包括財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的形態(tài)、數(shù)額、狀態(tài)等都可能發(fā)生變化，具有不確定性。但是，死亡賠償金的形成及實(shí)際取得均發(fā)生在死亡之后，兩者產(chǎn)生時(shí)間不同。且死亡賠償金具有確定性，而遺產(chǎn)具有不確定性，在發(fā)生繼承前，仍有可能發(fā)生變化，有的發(fā)生減損、毀壞，甚至滅失，也有的產(chǎn)生增值、收益或孳息等，從而影響最后分配的遺產(chǎn)。

　　其次，兩者有無順位也不同。兩者的權(quán)利人雖然都是近親屬，但也存在區(qū)別。遺產(chǎn)繼承，尤其是法定繼承，存在明顯的順位區(qū)別，但死亡賠償金無順位的區(qū)別，其屬于所有近親屬的共同共有財(cái)產(chǎn)。近親屬，在法律上并非生活中那么廣泛，上海繼承法律師根據(jù)《民法典》的規(guī)定，近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。在法定繼承中，第一順序法定繼承人為配偶、子女、父母，第二順位為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。當(dāng)存在第一順位法定繼承人時(shí)，且第一順位法定繼承人并未放棄繼承權(quán)時(shí)，第二順位的法定繼承人并無繼承權(quán)，在繼承時(shí)，同一順位的繼承人享有同等繼承權(quán)，平等分割被繼承人的遺產(chǎn)。但是，死亡賠償金則不然，在分割該筆賠償金之前，應(yīng)當(dāng)扣除已經(jīng)支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益（即優(yōu)先支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）。剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等要素適當(dāng)分配，而非等額分配。但由于感情聯(lián)系十分抽象，無法具體量化。因此在審判工作中，可以參照《民法典》繼承編確定的遺產(chǎn)分配方式，對此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理適用，以是否履行了扶養(yǎng)義務(wù)作為認(rèn)定感情親疏的一個(gè)重要方面。

　　綜上，雖然死亡賠償金和遺產(chǎn)存在許多相似點(diǎn)，但也存在不同之處，不能將二者進(jìn)行混同，不能簡單將死亡賠償金視為被繼承人的遺產(chǎn)，這不僅不利于厘清各方之間的法律關(guān)系，也容易滋生糾紛。