上海繼承財(cái)產(chǎn)律師解答繼承人下落不明誰(shuí)來(lái)管理遺產(chǎn)

　　遺產(chǎn)是指指被繼承人死亡時(shí)遺留的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)和法律規(guī)定可以繼承的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益。眾所周知，被繼承人死亡后，其合法遺產(chǎn)繼承人是可以拿來(lái)繼承的，但是如果被繼承人沒(méi)有死亡而是失蹤了，他的財(cái)產(chǎn)還能拿來(lái)進(jìn)行繼承分割嗎？
 

　　失蹤人的財(cái)產(chǎn)能否繼承分割

　　失蹤人的財(cái)產(chǎn)是不能繼承的。我國(guó)《繼承法》第三條明確規(guī)定：“繼承從被繼承人死亡開(kāi)始”。而失蹤人只是下落不明，不能確認(rèn)其死亡，所以，他的財(cái)產(chǎn)不能繼承，但應(yīng)設(shè)立代管，我國(guó)《民法通則》第二十一條規(guī)定：“失蹤人的財(cái)產(chǎn)由他的配偶、父母、成年子女或者關(guān)系密切的其他親屬、朋友代管。”所以，公民失蹤后，上述親屬依順序享有代管其財(cái)產(chǎn)的權(quán)利或者負(fù)有代管的義務(wù)，以保護(hù)失蹤人及其利害關(guān)系人的合法權(quán)益。

　　然而，如果失蹤人一直下落不明，其、債權(quán)債務(wù)及婚姻關(guān)系等難以得到正確處理，那么就會(huì)損害其他利害關(guān)系人的利益。

　　最高人民法院《關(guān)于貫徹繼承法若干問(wèn)題意見(jiàn)》第一條規(guī)定：“繼承從被繼承人生理死亡或被宣告死亡時(shí)開(kāi)始。失蹤人被宣告死亡的，以法院判決中確定的失蹤人的死亡日期，為繼承開(kāi)始的時(shí)間。”根據(jù)這一規(guī)定，失蹤人在被法院宣告死亡后，財(cái)產(chǎn)才能由他的繼承人繼承。

　　但宣告死亡只是人民法院根據(jù)一定法律條件依法對(duì)失蹤人推定其為死亡，那么有可能發(fā)生被宣告死亡人重新出現(xiàn)的問(wèn)題，《民法通則》規(guī)定，被宣告死亡的人重新出現(xiàn)或者確知他沒(méi)有死亡的，依照《繼承法》取得他的財(cái)產(chǎn)的公民或組織，應(yīng)當(dāng)按照他的請(qǐng)求返還原財(cái)物，原物不存在的，給予適當(dāng)補(bǔ)償。
 

　　《民法典》第1145條

　　繼承開(kāi)始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒(méi)有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒(méi)有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。
 

　　上海繼承財(cái)產(chǎn)律師提示：

　　在繼承人下落不明時(shí)，可參照沒(méi)有繼承人或者繼承人均放棄繼承的情形，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。所謂下落不明，是指自然人離開(kāi)最后居所和住所后沒(méi)有音訊的狀況，這種狀況須是持續(xù)、不間斷地存在。在繼承人處于下落不明的情形時(shí)，為了防止遺產(chǎn)受到毀損，保護(hù)繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，同時(shí)確保遺產(chǎn)債權(quán)人的利益得以順利實(shí)現(xiàn)，被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會(huì)應(yīng)作為遺產(chǎn)管理人采取必要的措施妥善保管遺產(chǎn)，處理被繼承人的債權(quán)債務(wù)，待下落不明的繼承人出現(xiàn)或被宣告死亡后，依法分配、處分被繼承人的遺產(chǎn)。