奉賢區(qū)海灣律師分析歸責(zé)酒后按摩死亡摔倒致死

　　男子酒后在足療店消費，不慎摔倒死亡。家屬將足療店與同伴告上法庭，要求賠償損失110萬。
 

　   案件詳情：

　　死者古爾魯和朋友聚餐喝了2杯2兩杯的白酒后，與涂偉甲、涂偉乙一同前往足療店按摩、泡腳，在出洗漱間時仰面滑倒頭部著地，后自行起身回到房間，并告知店員沒事。

　　店員告知了涂偉甲古爾魯?shù)那闆r后，涂偉甲以喝了酒為由一直未露面。涂偉乙在按摩結(jié)束了解到古爾魯摔倒在睡覺的情況后，與另外三名好友曾某、陳某、郭某將古爾魯帶往賓館休息。次日上午8點，涂偉乙向陳某詢問情況，發(fā)現(xiàn)古爾魯昏迷不醒，送往醫(yī)院后搶救無效死亡，經(jīng)鑒定古爾魯系因顱腦損傷致死。奉賢區(qū)海灣律師另查明，足療店按摩包間為瓷磚地面，出洗漱間處未采取防滑措施。

　　律師查明：

　　古爾魯

　　古爾魯作為成年人，未對自身酒量和飲酒后可能引發(fā)的風(fēng)險進(jìn)行合理的評估和防范，系引發(fā)本案事件的主要原因，其本人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；
 

　　足療店

　　足療店作為經(jīng)營者，對消費者未盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，故應(yīng)承擔(dān)一定的次要責(zé)任；
 

　　酒友

　　酒友涂偉甲和涂偉乙知道古爾魯摔倒而未盡到照顧、救助相關(guān)義務(wù)，奉賢區(qū)海灣律師也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　判決結(jié)果

　　法院最終判決足療店賠償421760元，涂偉甲、涂偉乙各賠償76960元。
 

　　飲酒者自身責(zé)任

　　飲酒者作為完全民事行為能力人本人應(yīng)對自身酒量有充分了解，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到過量飲酒會給自己帶來的危害和風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)對飲酒的后果承擔(dān)責(zé)任。
 

　　經(jīng)營者安全保障義務(wù)

　　賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
 

　　同飲者照顧責(zé)任

　　奉賢區(qū)海灣律師同飲者對同伴負(fù)有提醒、勸阻、通知的義務(wù)，對醉酒者負(fù)有照顧、護送的義務(wù)，包括將醉酒者帶離危險環(huán)境或安置在對其人身安全不構(gòu)成威脅的環(huán)境之下。同行好友在發(fā)現(xiàn)有人飲酒過量或者醉酒，未能有效勸阻并盡到注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。上海損害賠償律師事務(wù)所