名為委托投資理財協議實為借款法院判令歸還

近年來，隨著老百姓收入的提高，投資理財成為一種財富增值的方式。正所謂你不理財，財不理你，而市場上也出現了種類名目繁多的理財投資公司，并隨之產生了因投資引起的糾紛。2016年3月2日，南寧市青秀區法院就審結了一起名為投資實為借貸的案件。 
2015年5月20日，彭某（乙方）與某資產管理公司（甲方）簽訂一份《委托投資理財協議》，就乙方委托甲方對其所投資金進行配置的相關事宜作如下約定：一、投資金額：6萬元；二、投資期限：一年，即從2015年5月20日至2016年5月20日；三、投資用途：某資產管理公司投資經營；四、甲方從2015年6月20日起，每月20日付給乙方回報900元；五、合同到期當日，甲方必須將乙方的本金6萬元一次性返還給乙方。2015年9月14日，彭某以資產管理公司不按期支付投資收益為由訴至青秀區人民法院，要求資產管理公司返還投資款6萬元，并支付一個月的投資回報900元。審理過程中，雙方均同意解除合同。 
青秀區法院經審理認為，原告彭某與被告某資產管理公司簽訂的《委托投資理財協議》雖名為委托理財合同，但因彭某不承擔投資風險，且每月收取固定回報，雙方的權利義務內容符合民間借貸的特征，形成借貸關系。而彭某的投資款6萬元性質上屬于借款本金，雙方同意解除合同后，資產管理公司應向彭某返還借款本金6萬元，并向彭某支付合同解除前的借款利息。彭某在本案中主張的一個月投資回報900元，實質屬于借款利息，約定利率未超過民間借貸司法解釋規定的年利率24%，故法院予以支持。法院判決后雙方均未上訴，該判決已經生效。 
法官提醒：根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條規定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。因此，在投資理財中以“投資回報”名義收取的利息，必須符合上述法律規定，對標榜高投資回報率變相收取高額利息的行為，不僅不能得到法院的支持，反而隱藏著詐騙、非法集資的風險，當事人應仔細甄別。