靜安律師講解：刑法之—投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪如何認(rèn)定

　　導(dǎo)讀：投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪（刑法第291條之一），是指投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的行為。嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑。具體相關(guān)知識(shí)請(qǐng)跟隨靜安律師一起了解。

　　其一，投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪的概念與罪名來源

　　一、投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪的概念

　　投放虛假危險(xiǎn)物資罪，是指投放虛假的爆炸性、迫害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的行為。

　　二、投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪的罪名來源

　　1979年《刑法》和單行刑法均沒有規(guī)定本罪，1997年訂正《刑法》時(shí)也沒有規(guī)定本罪。為了順應(yīng)懲治可駭舉止犯法的需求，天下國(guó)民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)于2001年12月29日經(jīng)由過程《刑法修正案（三）》，增設(shè)了投放虛假危險(xiǎn)物資罪這一新罪。最高人民法院、最高國(guó)民檢察院《對(duì)于施行（中華國(guó)民共和國(guó)刑法）肯定罪名的增補(bǔ)劃定》（2002年3月15日 法釋[2002]7號(hào)）根據(jù)《刑法修正案（三）》第8條規(guī)定了“投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪”罪名。

　　其二、 投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪的犯罪構(gòu)成要件

　　一、投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪的客體

　　投放虛假危險(xiǎn)物資罪侵占的客體是失常的社會(huì)大眾秩序。所謂失常的社會(huì)大眾秩序，是指依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、劃定規(guī)矩建立起的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的精良狀況。行為人投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)，必然給社會(huì)公眾心理造成恐懼，使他們?cè)谏a(chǎn)、工作、經(jīng)營(yíng)、教學(xué)、科研和日常生活中失去安全感，從而破壞社會(huì)穩(wěn)定，引發(fā)社會(huì)混亂。因此，對(duì)這種行為必須予以懲治。

　　二、投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪的客觀方面

　　投放虛假危險(xiǎn)物資罪的主觀方面表現(xiàn)為行為人投放虛假的爆炸性、迫害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的行為。

　　首先，行為人投放的物資必須是虛假的危險(xiǎn)物資。假如行為人投放的不是虛假的危險(xiǎn)物資，而是真實(shí)的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)，即使沒有造成實(shí)際危害后果，也不構(gòu)成本罪，而是構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。

　　其次，行為人應(yīng)以必定體式格局表現(xiàn)其投放的是擁有爆炸性、迫害性、放射性、流行癥病原體等物資。不然，假如行為人純真實(shí)行了投放這類虛假危險(xiǎn)物資的行動(dòng)，而沒有表現(xiàn)其投放的是擁有爆炸性、迫害性、放射性、流行癥病原體等危險(xiǎn)物資，那么這類行為就不會(huì)引起公眾的心理恐慌，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)公共秩序混亂，因而也就不能作為犯罪處理。所以，行為人在實(shí)施投放行為之時(shí)或其前后，必須以一定的方式顯示其投放的是具有爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)。至于行為人是以暗示或者言詞明示的方式，還是借助特定的環(huán)境以其他方式顯示，對(duì)犯罪成立沒有影響。

　　最后，本罪是效果犯，行為人投放虛假危險(xiǎn)物資必須造成緊張侵?jǐn)_社會(huì)秩序的效果，一般表現(xiàn)為行為人投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)造成機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位或者個(gè)人以及公共場(chǎng)所、公共交通工具等對(duì)象的恐慌。

　　三、投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪的主體

　　投放虛假危險(xiǎn)物資罪的主體是普通主體，凡年滿16周歲、擁有刑事義務(wù)能力的自然人均能構(gòu)成本罪，單位不能構(gòu)成本罪主體。

　　四、投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪的主觀方面

　　投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪的客觀方面是有意，即行為人明知本人投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)的行為可能或必然造成嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的危害后果，而希望或放任這種危害后果的發(fā)生。

　　理論上普遍覺得，明知包孕“明確曉得”和“應(yīng)該曉得”兩種。所謂明確曉得，是指行為人切實(shí)的曉得所投放的是虛假的爆炸性、迫害性、放射性、流行癥病原體等危險(xiǎn)物資；所謂應(yīng)該曉得，是指行為人雖然不確切知道是虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)，但根據(jù)相關(guān)情況能夠判斷出該危險(xiǎn)物質(zhì)不可能是真實(shí)的。在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意以下幾種情況：

　?。?）假如行動(dòng)人在客觀上其實(shí)不覺得所投放的是虛假的危險(xiǎn)物質(zhì)，而認(rèn)為是實(shí)在的危險(xiǎn)物質(zhì)，雖然該危險(xiǎn)物質(zhì)在客觀上是虛假的，也不構(gòu)成本罪，而構(gòu)成危害公共安全罪中的投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，犯罪形態(tài)表現(xiàn)為工具不能犯的未遂。

　?。?）假如行動(dòng)人在客觀上覺得投放的r是虛假的危險(xiǎn)物資，但實(shí)際上是實(shí)在的危險(xiǎn)物資，從而危害公共安全，對(duì)此如果行為人對(duì)于這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)存在過失，符合過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)按照過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪處理。

　　（3）假如行為人關(guān)于投放的危險(xiǎn)物資的虛實(shí)擁有一席意識(shí)，在認(rèn)識(shí)上不克不及肯定本人投放的是實(shí)在的仍是虛假的危險(xiǎn)物資，不論行為人投放的危險(xiǎn)物資是實(shí)在的仍是虛假的都不違背其意志，即對(duì)傷害效果的產(chǎn)生采用放任的生理立場(chǎng)。在此種情況下，假如行為人投放的危險(xiǎn)物質(zhì)是實(shí)在的，因?yàn)橥斗盼ｋU(xiǎn)物質(zhì)罪是危險(xiǎn)犯，所以無論其心態(tài)是直接故意還是間接故意，只要其實(shí)施了投放行為就必然會(huì)造成危害公共安全的危險(xiǎn)，也就必然會(huì)構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。如果行為人投放的危險(xiǎn)物質(zhì)是虛假的，那么無論如何也不可能產(chǎn)生危害公共安全的危險(xiǎn)，由于間接故意不存在未遂問題，所以行為人對(duì)發(fā)生危害公共安全危險(xiǎn)的放任態(tài)度就無法構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的工具不能犯的未遂犯。至于此種投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)的行為是否構(gòu)成投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪，那就要根據(jù)該行為是否造成嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的危害后果來進(jìn)行判斷。

　　在實(shí)際中這種危害社會(huì)安全的行為我們一定要制止，以免造成嚴(yán)重的后果。如果您的情況比較復(fù)雜，也可以在線咨詢靜安律師。