靜安區(qū)中興路律師講近日貨拉拉女乘客墜亡案一審判決

　　長沙23歲女孩春節(jié)前夕，從貨拉拉車上跳車身亡事件在網(wǎng)上一直吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。就在9月10日，湖南省長沙市岳麓區(qū)人民法院對(duì)岳麓區(qū)人民檢察院指控被告人周陽春犯過失致人死亡罪一案進(jìn)行公開開庭審理并當(dāng)庭宣判，認(rèn)定被告人周陽春犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
 

　　靜安區(qū)中興路律師帶我們一起回顧一下，當(dāng)時(shí)發(fā)生這樁慘案時(shí)的經(jīng)過。“年輕貌美”“見色起意”“偏航”“荒無人煙”各種讓人臆想的字眼充斥屏幕。3月3日，長沙警方公布了調(diào)查結(jié)果，導(dǎo)致悲劇發(fā)生的原因是女孩不愿意出搬運(yùn)費(fèi)，選擇自行搬運(yùn)。女孩先后15次將物品轉(zhuǎn)移至公寓門口，貨拉拉司機(jī)周某春催促女孩快點(diǎn)搬。此后，在行駛期間周某春再次詢問女孩是否需要卸車服務(wù)，同樣遭到女孩的拒絕。兩次被拒絕之后，司機(jī)周某春又在APP上搶了一單業(yè)務(wù)，隨后擅自更改行車路線。而當(dāng)時(shí)女孩正和同事聊得興起，直到兩次偏航后才發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，要求司機(jī)返回原路線行駛，司機(jī)沒有理睬，而是繼續(xù)往小路行駛。女孩要求司機(jī)停車，司機(jī)失去耐性，不時(shí)惡語相加。女孩數(shù)次要求停車未果，開始將身體向外伸，司機(jī)沒有阻攔！

　　法院經(jīng)審理查明，被告人周陽春系深圳依時(shí)貨拉拉科技有限公司簽約司機(jī)。2021年2月6日下午，周陽春通過平臺(tái)接到被害人車某某的搬家訂單后，于當(dāng)日20時(shí)38分駕車到達(dá)約定地點(diǎn)。因車某某拒絕其付費(fèi)搬運(yùn)建議，且等候裝車時(shí)間長、訂單賺錢少，周陽春心生不滿。21時(shí)14分，周陽春搭載車某某出發(fā)，但未提醒坐在副駕駛位的車某某系好安全帶。途中，周陽春又向車某某提出可提供付費(fèi)卸車搬運(yùn)服務(wù)，再遭拒絕，更生不滿。為節(jié)省時(shí)間，周陽春未按平臺(tái)推薦路線行駛，而是自行選擇了一條相對(duì)省時(shí)但較為偏僻的路線。車某某發(fā)現(xiàn)周陽春偏離導(dǎo)航路線并駛?cè)肫范危啻翁崾酒剑荜柎夯虿焕頃?huì)或態(tài)度惡劣。車某某心生恐懼，并把頭伸出窗外要求停車，周陽春仍未理會(huì)。后周陽春發(fā)現(xiàn)車某某用雙手抓住貨車右側(cè)窗戶下沿，且上身探出了車外，周陽春已經(jīng)意識(shí)到車某某可能墜車的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，但未制止或采取制動(dòng)措施。隨后，車某某從車窗墜落。周陽春遂停車，并撥打120急救電話和110報(bào)警電話。2月10日，車某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，車某某系頭部與地面碰撞致重度顱腦損傷死亡。
 

　　案發(fā)后，貨拉拉公司向車某某父母支付了醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等費(fèi)用。岳麓區(qū)人民法院依法組成合議庭審理該案，于9月6日召開了庭前會(huì)議。案件審理過程中，法庭充分保障了被告人周陽春的各項(xiàng)訴訟權(quán)利，辯護(hù)人依法進(jìn)行了辯護(hù)。部分人大代表、被害人和被告人的親友到庭參加了旁聽。
 

　　法院審理認(rèn)為，被告人周陽春作為貨拉拉平臺(tái)的簽約司機(jī)，因等候裝車時(shí)間長且兩次提議收費(fèi)搬運(yùn)服務(wù)被拒后心生不滿。其違背平臺(tái)安全規(guī)則，既未提醒車某某系好安全帶，又無視車某某反對(duì)偏航的意見，行車至較為偏僻路段，導(dǎo)致車某某心生恐懼而離開座位并探身出車窗。周陽春發(fā)現(xiàn)了車某某的危險(xiǎn)舉動(dòng)后已經(jīng)預(yù)見到車某某可能墜車，但輕信可以避免，未及時(shí)采取有效措施以致發(fā)生車某某墜亡的危害結(jié)果。周陽春的過失行為與車某某的死亡結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。周陽春有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極對(duì)被害人施救，法院采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依法做出上述判決。
 

　　21時(shí)30分，女孩從車窗墜出車外，悲劇發(fā)生了。這或許就是這場悲劇的真相，而真相背后的真相又是什么？心理學(xué)中有一種理論叫ABC理論，是由美國心理學(xué)家埃里斯提出的。A代表事件，B代表個(gè)體對(duì)事件的看法，C代表結(jié)果。埃里斯認(rèn)為：不是事件導(dǎo)致了結(jié)果，而是對(duì)事件的看法才導(dǎo)致了結(jié)果。按照ABC理論，我們可以把“貨拉拉女乘客墜亡案”復(fù)盤一下。A是女乘客雇用貨拉拉司機(jī)周某春，C是女乘客墜亡這個(gè)結(jié)果，B是女乘客想省搬運(yùn)費(fèi)，自行搬運(yùn)，導(dǎo)致司機(jī)周某不滿，于是產(chǎn)生后面的一系列活動(dòng)。我們?cè)O(shè)想一下，如果司機(jī)周某春能夠理解女孩自己搬運(yùn)，也是為了省錢，畢竟錢不是刮來的，誰掙錢也不容易，那么后面的一系列過程就是另一種情況，悲劇的結(jié)果也不會(huì)發(fā)生。或者女孩體諒一下貨拉拉司機(jī)想多賺點(diǎn)錢的心理，讓司機(jī)搬運(yùn)，那么結(jié)果也會(huì)改變。我要說的是通過這個(gè)事件是不是能給我們一些啟發(fā)，就是我們的認(rèn)知影響著我們的命運(yùn)，靜安區(qū)中興路律師講如果大家能夠多一些理解，多一些同理心，那么悲劇就不會(huì)發(fā)生，歲月就會(huì)靜好。再一個(gè)就是情緒的控制，這場悲劇的發(fā)生，不管是司機(jī)還是女乘客都存在情緒控制不當(dāng)?shù)膯栴}。