律師說微信語音是否可以作為證據(jù)使用需滿足三

　　文章摘要：很多人都通過微信來進行交易、借錢、達成協(xié)議等一旦發(fā)生爭議微信語音可以作為訴訟證據(jù)嗎?微信音可否作證據(jù)使用?上海市律師說微信語音能否成為證據(jù)首先看其是否符合這三個條件：

　　微信語音如何具備證明效力?證據(jù)具有合法性≠具有證明效力、微信語音具備證明效力應當同時符合以下條件

　　善用微信中的“收藏”功能保存原始記錄微信聊天記錄如不小心刪除、手機丟失或格式化等都可能導致語音資料的滅失

　　因此，平時應當注意收藏對將來可能有用的語音記錄。同時，錄音應當未經(jīng)過處理，具有連續(xù)性、真實性。很多訴訟當事人為了儲存和傳送的方便，將錄音資料拷貝到光盤或者u盤中，而將原始錄音刪掉，這是非常冒險的行為，一旦對方對該證據(jù)不認可，則證據(jù)真實性無從考證。

　　微信語音資料中記載的內(nèi)容應盡量清晰、準確雙方就所談論的問題及表態(tài)均有明示若錄音證據(jù)中無“借”、“還”等字眼會降低證據(jù)的證明能力有的微信賬號是以手機號碼、qq號等非實名方式注冊導致在證據(jù)認定過程中難以核實主體身份

　　因此，語音的各方當事人身份在微信語音中應有所體現(xiàn)。只有主體先確定下來，才能通過微信語音證明雙方存在著什么關系，發(fā)生了何事。除了上述三個條件，微信語音能否作為證據(jù)還要滿足一下三個基本條件：

　　一、微信語音證據(jù)的合法性

　　民事證據(jù)法律上的合法性要求主要體現(xiàn)在以下幾個方面

　　證據(jù)形式符合法律規(guī)定微信語音是錄音證據(jù)屬于證據(jù)類別中視聽資料形式符合法律的規(guī)定《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條

　　證據(jù)包括：(一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

　　二、微信語音證據(jù)的收集過程符合法律規(guī)定

　　微信語音是訴訟雙方對錄音這一事實知情的情況下所錄不屬于偷拍、偷錄和侵犯隱私的范疇可作為證據(jù)使用最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

　　三、微信語音證據(jù)必須經(jīng)過法定程序?qū)彶?/span>

　　非法證據(jù)不具有證據(jù)能力不能被法院采納作為認定案件事實的依據(jù)對于這種證據(jù)的限制主要是：

　　一是不得侵犯他人合法權益，亦不能違反社會公共利益、社會公德;

　　二是不得違反法律禁止性規(guī)定，如采取暴力、脅迫等非法手段取得的證據(jù)。

　　上海市律師強調(diào)，除錄音證據(jù)外還應充分提供其他證據(jù)佐證由于錄音證據(jù)的易改變、難識別等特性以其單獨作為判決的依據(jù)不充分因此，錄音證據(jù)不能作為單獨定案的依據(jù)，其他證據(jù)的印證也非常重要。