近年來,隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不斷加強(qiáng),假冒注冊(cè)商標(biāo)罪也成為了一個(gè)備受關(guān)注的問題。在上海市,法律機(jī)關(guān)也加大了對(duì)此類犯罪的打擊力度。本文上海取保候?qū)徛蓭?/strong>將圍繞一起涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的案例進(jìn)行分析,并結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行討論。
二、法律分析
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指有意制造、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為,嚴(yán)重侵犯了商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益,屬于犯罪行為。在我國(guó)刑法中,假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被認(rèn)定為侵犯商標(biāo)權(quán)罪的一種,其行為主體為企業(yè)或個(gè)人,犯罪的構(gòu)成要件包括:
1、制造或銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為;
2、情節(jié)嚴(yán)重,或者銷售金額較大。
對(duì)于涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的行為,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)立案?jìng)刹椋占嚓P(guān)證據(jù),并將其移送給檢察機(jī)關(guān)審查起訴。在本案中,公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹椋⒃谑占俗銐虻淖C據(jù)后將其抓獲,有力地維護(hù)了商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益。
在涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的審判中,法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和證據(jù),綜合評(píng)估犯罪的構(gòu)成要件和犯罪的性質(zhì)、情節(jié)等因素,作出公正的判決。在本案中,涉案公司承認(rèn)了假冒注冊(cè)商標(biāo)的事實(shí),并主動(dòng)退賠了侵權(quán)商品的價(jià)款,這對(duì)于減輕其犯罪責(zé)任有一定的影響。但是,考慮到假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的嚴(yán)重性和社會(huì)影響,法院最終判處該公司有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣三萬元。
在上海市,對(duì)于涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的打擊力度也逐漸加大。除了公安機(jī)關(guān)和法院的打擊之外,上海市還設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,專門審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在審理假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的案件時(shí),往往會(huì)根據(jù)商標(biāo)法等相關(guān)法律法規(guī),對(duì)證據(jù)的認(rèn)定和犯罪的定性進(jìn)行嚴(yán)格的審查。
在上海市,商標(biāo)法是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的主要法律依據(jù)。商標(biāo)法規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)是商家在區(qū)分自己的商品或服務(wù)與其他商家的商品或服務(wù)時(shí)使用的一種標(biāo)記。任何未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,擅自使用該商標(biāo)的行為都屬于商標(biāo)侵權(quán)。對(duì)于假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為,商標(biāo)法也進(jìn)行了明確規(guī)定,并提出了相應(yīng)的處罰措施。
根據(jù)商標(biāo)法第六十二條規(guī)定,擅自使用注冊(cè)商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任,并由行政部門予以行政處罰;構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。商標(biāo)法對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪進(jìn)行了明確的規(guī)定,對(duì)于假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的行為,法院可以依據(jù)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定,對(duì)其進(jìn)行定性和處罰。
三、案例分析
上海市某電子產(chǎn)品公司注冊(cè)了其自有品牌的商標(biāo)“ABC”并取得了商標(biāo)注冊(cè)證書。但是,該公司發(fā)現(xiàn)其在市場(chǎng)上銷售的產(chǎn)品被某家公司使用“ABC”商標(biāo)進(jìn)行了假冒注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)行為,該公司在銷售過程中使用“ABC”商標(biāo),侵犯了該公司的商標(biāo)權(quán)。經(jīng)過公司的多次警告和和解,該公司仍然不停止侵權(quán)行為。電子產(chǎn)品公司在收集證據(jù)后,向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,并向法院提起了訴訟。該案最終被知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理,并最終判決假冒注冊(cè)商標(biāo)罪成立。
在這個(gè)案例中,電子產(chǎn)品公司的商標(biāo)被他人進(jìn)行假冒注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)行為,嚴(yán)重?fù)p害了其合法權(quán)益。公司采取了多種方式進(jìn)行維權(quán),最終通過向公安機(jī)關(guān)報(bào)案和向法院提起訴訟來維護(hù)自己的合法權(quán)益。案件的最終判決結(jié)果,也表明了法律對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)行為的打擊力度和懲罰力度不斷加大。
四、相關(guān)法條
商標(biāo)法第六十二條:擅自使用注冊(cè)商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任,并由行政部門予以行政處罰;構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
刑法第二百六十七條:假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,是指擅自使用別人注冊(cè)的商標(biāo),在同類商品上冒充該商標(biāo)使用,或者在其商標(biāo)上冒用別人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的行為。
結(jié)合上述法條,對(duì)于假冒注冊(cè)商標(biāo)行為,不僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,還應(yīng)當(dāng)由行政部門予以行政處罰,并在情節(jié)嚴(yán)重的情況下,構(gòu)成犯罪需追究刑事責(zé)任。
五、結(jié)論
綜上所述,假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是一種侵犯商標(biāo)權(quán)的犯罪行為,嚴(yán)重?fù)p害了商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益,也對(duì)整個(gè)市場(chǎng)秩序造成了不良影響。在上海市,公安機(jī)關(guān)、法院和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)此類犯罪的打擊力度不斷加大,相關(guān)法律法規(guī)也越來越完善,為打擊假冒注冊(cè)商標(biāo)罪提供了有力的法律保障。
在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中,應(yīng)當(dāng)積極維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán),加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識(shí),加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的監(jiān)督和管理,避免因商標(biāo)侵權(quán)而受到損失和打擊。同時(shí),消費(fèi)者也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),選擇正規(guī)渠道購(gòu)買商品和服務(wù),共同維護(hù)市場(chǎng)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。