上海交通律師事務(wù)所整合血液酒精含量司法鑒定

　　上海交通律師事務(wù)所 血液酒精含量司法鑒定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)（2019司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)儀器配置：

　　1.GC-7980F型氣相色譜儀主機(jī)

　　2.FID氫火焰檢測器

　　3.(自動(dòng)、ZM-8A全自動(dòng))頂空進(jìn)樣器

　　4.血液中酒精色譜分析柱

　　5.氮、氫、空氣源(全自動(dòng)) 氣體純度99.999%

　　6.數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)(電腦、打印機(jī)、色譜工作站)

　　(一)、儀器技術(shù)特點(diǎn)：氣相色譜分析儀(GC-7980F型)

　　全自動(dòng)智能型血液酒精氣相色譜分析儀(GC-7980F型)采用大屏幕液晶中文顯示，操作直觀，該儀器具有自診斷，斷電保護(hù)，文件存儲(chǔ)及調(diào)用，八階程序升溫等功能。具有單獨(dú)豎直加熱式毛細(xì)管進(jìn)樣系統(tǒng)，大限度地減少了汽化室對柱室的影響，提高了對各種不同注射器的適應(yīng)性。

　　新型的FID具有較高的靈敏度，并可方便地進(jìn)行噴嘴和離子收集極的裝卸。具有六路獨(dú)立控溫區(qū)域，各汽化室、檢測器及放大器均采用模塊設(shè)計(jì)，安裝更換方便簡捷。色譜柱箱容量大，可同時(shí)安裝毛細(xì)管及填充柱，具有獨(dú)立的三個(gè)進(jìn)樣器。

　　2016年9月3日晚，被告人祝某在江山市區(qū)景星山莊一棋牌室飲酒吃飯，后其在該棋牌室打麻將時(shí)與他人發(fā)生沖突。21時(shí)06分許，在群眾報(bào)警后，派出所民警到達(dá)現(xiàn)場處警前，祝駕駛車輛先行離開。21時(shí)22分許，祝沿虎山路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道逆向駛往景星山莊一飯店門口，民警發(fā)現(xiàn)后緊追其后。在祝駕車爬水泥臺(tái)階時(shí)，民警追至并拍打車門要求其下車，祝隨即熄火并下車接受調(diào)查，后交警大隊(duì)民警趕赴現(xiàn)場處警。祝酒精含量呼氣測試結(jié)果為173mg/100ml。經(jīng)鑒定，其血液乙醇含量為162mg/100ml。

　　【裁判】  

　　浙江省江山市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人祝某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。遂以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人祝某拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。

　　一審宣判后，祝某不服，提出上訴。浙江省衢州市中級人民法院經(jīng)審理以原判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，將本案發(fā)回重審。后江山市人民檢察院申請撤回起訴，江山法院于2018年1月3日裁定準(zhǔn)許撤回起訴。

　　【評析】  

　　本案不符合可以呼氣酒精含量作為定案依據(jù)的情形，故無法認(rèn)定被告人構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

　　1.本案血液乙醇含量鑒定程序違法，難以重新鑒定，且偵查機(jī)關(guān)亦無法補(bǔ)充偵查或重新鑒定，相關(guān)鑒定意見應(yīng)予排除。  

　　公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件的指導(dǎo)意見》第二部分“進(jìn)一步規(guī)范辦案期限”第5條規(guī)定，“提取的血樣要當(dāng)場登記封裝，并立即送縣級以上公安機(jī)關(guān)檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)或者經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)可的其他具備資格的檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行血液酒精含量檢驗(yàn)。因特殊原因不能立即送檢的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)范低溫保存，經(jīng)上級公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以在3日內(nèi)送檢”；第6條規(guī)定，“要切實(shí)提高血液酒精檢驗(yàn)鑒定效率，對送檢的血樣，檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)出具檢驗(yàn)報(bào)告。當(dāng)事人對檢驗(yàn)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)告知其在接到檢驗(yàn)報(bào)告后3日內(nèi)提出重新檢驗(yàn)申請”。同時(shí)，《浙江省公安機(jī)關(guān)血液中乙醇檢驗(yàn)工作規(guī)范》第三條第（四）項(xiàng)規(guī)定，“提取的血樣應(yīng)放置在冰箱冷藏區(qū)（4℃）保存，并應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)送檢（節(jié)假日除外）；遇特別情況的，送檢時(shí)間不得超過72小時(shí)”；第四條規(guī)定，“發(fā)生以下情形之一的，檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)不予受理，其中第（六）項(xiàng)，首次檢驗(yàn)的血樣送檢時(shí)間超過抽血時(shí)間72小時(shí)的；第（七）項(xiàng)，重新鑒定的血樣送檢時(shí)間超過抽血時(shí)間30天的”，第八條規(guī)定，“自受理之日起，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)在3個(gè)工作日內(nèi)出具檢驗(yàn)鑒定意見，必要時(shí)，由送檢和檢驗(yàn)部門約定出具檢驗(yàn)鑒定意見時(shí)間”。

　　綜上，本案血液乙醇含量測試檢驗(yàn)報(bào)告作為認(rèn)定被告人醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的關(guān)鍵證據(jù)，嚴(yán)重違反鑒定程序，故應(yīng)予排除。