上海律師咨詢:知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決方式哪種更適合

　　在知識產(chǎn)權(quán)保護中，難免會遇到各種糾紛和爭議。如何解決這些糾紛和爭議，是每個企業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)持有者需要面對和解決的問題。在解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛時，常用的方式有仲裁和訴訟兩種。那么，仲裁和訴訟哪種更適合呢？本文將圍繞這個問題進行探討。上海律師咨詢來講講相關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、仲裁與訴訟的基本概念

　　仲裁是指當事人在爭議發(fā)生時，通過協(xié)商或者第三方仲裁組織的仲裁裁決來解決爭議的一種方式。仲裁可以快速、靈活地解決爭議，并且具有保密性和法律強制力的優(yōu)點。在知識產(chǎn)權(quán)糾紛中，仲裁通常由知識產(chǎn)權(quán)仲裁委員會或其他仲裁機構(gòu)來進行。

　　訴訟是指當事人通過法院訴訟程序來解決爭議的一種方式。訴訟程序通常需要較長的時間和高昂的費用，但是具有法律強制力、公正性和權(quán)威性的優(yōu)點。在知識產(chǎn)權(quán)糾紛中，訴訟通常由法院來進行。

　　二、仲裁與訴訟的比較

　　時間和費用仲裁通常比訴訟快速和便宜。因為仲裁程序通常比訴訟程序簡單，而且仲裁程序可以根據(jù)當事人的需求進行調(diào)整。此外，仲裁的結(jié)果也比較可預(yù)測，這有助于當事人在早期解決爭議。

　　然而，如果涉及到復雜的知識產(chǎn)權(quán)案件，仲裁程序可能需要更長的時間和更高的費用。因為仲裁員需要更多的時間和精力來理解和解決涉及到的技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)問題。此外，仲裁員的費用也可能比法官的費用更高。

　　保密性仲裁通常比訴訟具有更高的保密性。仲裁的結(jié)果通常不會被公開，而仲裁員和當事人也都需要遵守保密協(xié)議。這對于知識產(chǎn)權(quán)糾紛來說尤為重要，因為保密性可以保護商業(yè)機密和技術(shù)秘密等敏感信息，從而避免商業(yè)損失和不良影響。

　　當事人之間的關(guān)系通常是長期而復雜的，如果爭議不能得到妥善解決，可能會導致商業(yè)損失、聲譽損失、司法成本等問題。因此，選擇適當?shù)募m紛解決方式至關(guān)重要。在知識產(chǎn)權(quán)糾紛中，仲裁和訴訟是兩種常見的解決方式。本文將探討這兩種方式的優(yōu)缺點，并比較它們在上海的應(yīng)用情況。

　　一、仲裁

　　仲裁是指當事人在爭議發(fā)生時，通過協(xié)議選定一名或多名仲裁員，以其作出的裁決作為終局裁決。仲裁的優(yōu)點主要有以下幾點：

　　1、靈活性高：仲裁裁決可以根據(jù)具體情況做出靈活的裁決，以達到當事人協(xié)商的目的，滿足商業(yè)需求。

　　2、高效：相對于訴訟程序而言，仲裁程序通常較為簡化，因此速度更快。

　　3、保密性強：仲裁程序通常保密性較高，仲裁裁決不會公開發(fā)表，有利于當事人的商業(yè)機密和商業(yè)利益的保護。

　　4、國際化：仲裁可以跨越國界，處理國際爭議。

　　但是，仲裁也有其缺點，比如：

　　1、費用高：仲裁費用通常高于訴訟費用。

　　2、裁決不可上訴：仲裁裁決一旦作出，一般是不可上訴的。

　　3、適用法律難以確定：由于仲裁不受國家法律的直接管轄，因此可能難以確定適用的法律。

　　在上海，仲裁在知識產(chǎn)權(quán)爭議解決中得到廣泛應(yīng)用。根據(jù)上海市仲裁委員會公布的數(shù)據(jù)，2019年上海仲裁委員會共受理知識產(chǎn)權(quán)仲裁案件341件，其中專利糾紛案件占42、76%、商標糾紛案件占29、03%、著作權(quán)糾紛案件占24、63%。

　　另外，仲裁和訴訟各自也有適用的情況，需要綜合考慮：

　　1、糾紛類型：仲裁一般適用于合同糾紛，而訴訟適用于侵權(quán)糾紛等其他類型的糾紛。

　　2、管轄權(quán)：仲裁通常由當事人約定仲裁機構(gòu)，訴訟則由法院管轄。如果當事人想要選擇特定的仲裁機構(gòu)來處理糾紛，那么仲裁是更適合的選擇。如果當事人對于仲裁機構(gòu)沒有特定要求，或者如果糾紛涉及多個地區(qū)，那么訴訟可能更適合。

　　3、時間和成本：仲裁一般比訴訟更快、更便宜。仲裁通?？梢栽跀?shù)月內(nèi)完成，而訴訟可能需要數(shù)年時間。另外，仲裁的費用也比較低，因為不需要支付律師費和其他法律費用。

　　4、法律效力：仲裁裁決和訴訟判決都具有法律效力。不過，仲裁裁決在很多情況下是難以上訴的，而訴訟判決則可以通過上訴來改變結(jié)果。

　　總體來說，當事人需要綜合考慮糾紛的具體情況來選擇仲裁還是訴訟。如果糾紛類型適用于仲裁，并且當事人對于仲裁機構(gòu)沒有特別要求，那么仲裁可能更快、更便宜。如果糾紛類型適用于訴訟，或者當事人想要通過上訴來改變結(jié)果，那么訴訟可能更適合。

　　上海律師咨詢注意到，在上海，仲裁機構(gòu)包括上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會、上海仲裁委員會等。法院則包括上海市中級人民法院、上海市浦東新區(qū)人民法院等。當事人可以根據(jù)自己的需求和糾紛的具體情況來選擇仲裁機構(gòu)或法院。