河南省南陽市淅川縣一對夫婦在3個月內(nèi)獵殺了至少8頭野豬，法院以非法狩獵罪分別判處兩人：有期徒刑1年6個月，緩刑2年；有期徒刑1年，緩刑2年。
虹口江灣律師據(jù)大河報11月26日報道，庭審中，被告人吳某辯稱：“野豬給地里莊稼糟蹋得非常嚴重，才滅了它。麥子損失了30多畝，吃得也沒啥了，100多畝玉米也被吃得70多畝絕收。現(xiàn)在認識到了自己的錯誤，愿意認罪認罰。
”11月24日上午，淅川縣人民法院環(huán)資審判團隊在倉房鎮(zhèn)下寺碼頭就一起非法狩獵案件巡回開庭審理。淅川縣法院11月25日，南陽市淅川縣人民法院通過公眾號披露了這一案件。
據(jù)公眾號“淅川縣法院”，24日上午，這起非法狩獵案件在倉房鎮(zhèn)下寺碼頭開庭審理。經(jīng)查，今年5月至7月，被告人吳某、胡某夫婦在倉房鎮(zhèn)清泉村某山地連續(xù)十幾天使用絕緣木簽、電絲網(wǎng)將地圍起來，用電瓶、逆變器、警報器等設(shè)備狩獵野豬，捕獲野豬八頭以上。7月28日，淅川縣公安局倉房派出所民警在吳某夫婦家中搜出整豬一頭，豬腿25個、豬頭2個、豬蹄4個，共重224公斤。
經(jīng)淅川縣野生動植物保護中心認定，上述野生動物為野豬。經(jīng)查，淅川縣全境為禁獵區(qū)，全年為禁獵期，電網(wǎng)為禁用捕獵械具。
上述大河報11月26日的報道稱，經(jīng)審理，法院當(dāng)庭宣判，被告人吳某犯非法狩獵罪，判處有期徒刑1年6個月，緩刑2年；被告人胡某犯非法狩獵罪，判處有期徒刑1年，緩刑2年；對扣押的非法狩獵設(shè)備予以沒收；對扣押被告人吳某、胡某非法狩獵獲取的野豬肉沒收銷毀；吳某、胡某在判決生效后10日內(nèi)共同向附帶民事公益訴訟起訴人淅川縣人民檢察院交付非法狩獵給國家造成的損失費用賠償款人民幣4000元，并且負連帶責(zé)任；責(zé)令被告人吳某、胡某出具悔過書。
據(jù)上述虹口江灣律師，該案由淅川縣法院院長王建軍擔(dān)任審判長，他向旁聽人員發(fā)放普法宣傳單并表示，淅川是南水北調(diào)水源地，保護水質(zhì)、保護生態(tài)環(huán)境需要全縣人民一同努力。
野生動物是生態(tài)環(huán)境中重要的組成部分，野豬作為生物鏈中的一環(huán)會起到應(yīng)有的作用。
野生動物受到法律保護，私自捕獵必然會觸犯法律，捕獵行為必須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)。
野生動物未經(jīng)檢驗檢疫，食用或售賣過程中極有可能感染疾病，給自己和其他群眾造成損害。
虹口江灣律師注意到，南陽市林業(yè)局在今年7月曾發(fā)文稱，該市野豬種群數(shù)量增長過快，活動范圍不斷擴大，嚴重影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)民日常生活，甚至出現(xiàn)了野豬與人爭奪生存空間的尖銳矛盾，農(nóng)戶種植的玉米、紅薯等農(nóng)作物被野豬啃食、踩踏，大片農(nóng)田被損毀，農(nóng)戶損失嚴重。
前述文章稱，今年以來，全市受野豬危害的鄉(xiāng)鎮(zhèn)達到37個，受災(zāi)農(nóng)田面積達20509畝，經(jīng)濟損失達2285萬元。自2016年以來，全市野豬致害事件發(fā)生數(shù)量、危害農(nóng)田面積及經(jīng)濟損失等主要指標(biāo)均呈逐年增長趨勢，野豬泛濫成災(zāi)已成為危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要因素。
為有效應(yīng)對野豬泛濫給人民群眾生產(chǎn)生活帶來的嚴重影響，南陽市林業(yè)局在前述文章中提出建議：
一是在保證野豬種群資源平衡的前提下，針對成災(zāi)區(qū)域，有計劃、分步驟地對致害野豬進行獵捕。
二是將野豬獵捕處置權(quán)限下放至縣級人民政府，縣（市）區(qū)人民政府組織相關(guān)部門，在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，對轄區(qū)內(nèi)成災(zāi)野豬進行科學(xué)獵捕。
三是加大宣傳力度，增強農(nóng)民自身防護意識，避免出現(xiàn)野豬傷人事件。
虹口江灣律師只想說一點：野豬損害的補償找誰領(lǐng)取？如果事前發(fā)出通報說如果有野豬損害莊稼，可以去xxx領(lǐng)取補償，那是不是就不會有本次“悲劇”了？上海律師事務(wù)所收費
網(wǎng)站首頁 
在線咨詢 
電話咨詢