企業(yè)高管如何處理離婚問題？上海專業(yè)離婚律師為您解答

　　在之前的案例中，我們發(fā)現(xiàn)一些中介機(jī)構(gòu)（甚至律師事務(wù)所）不僅很少關(guān)注家族事務(wù)（婚姻、繼承）對公司上市的影響，甚至還會(huì)犯一些“低級”的錯(cuò)誤。比如工商登記比例的法律意見書是夫妻財(cái)產(chǎn)約定，多年后仍公示該人是上市公司現(xiàn)有股東。上海專業(yè)離婚律師帶您了解一下相關(guān)的規(guī)定。

　　此外，對于所有制結(jié)構(gòu)的變化過程中的實(shí)際成本控制人股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律盡職調(diào)查研究不夠細(xì)致（比如，一江蘇著名上市公司的母公司股東親屬之間的無對價(jià)轉(zhuǎn)讓）、相關(guān)教育工作人員沒有一個(gè)完善到位，可能影響導(dǎo)致我國股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效性被法院否決之后我們公司員工股權(quán)的重大發(fā)展變化等等。

　　婚姻律師感到興奮的另一個(gè)原因是，隨著股東離婚正常化（2011年是上市公司離婚影響的一年） ，越來越多的經(jīng)紀(jì)公司、私人股本公司，甚至律師事務(wù)所都越來越關(guān)注家庭因素（婚姻、繼承）對公司上市的影響。不僅實(shí)際控制人員，而且董事會(huì)秘書和其他持有少量股份的高級管理人員的離婚也比以前更加頻繁

　　可能會(huì)對上市有影響（我們2013年做過一個(gè)5%以下股份的高管離婚案，初審時(shí)遇到高管離婚可能影響上市的麻煩，后來協(xié)商解決）。擅長處理上市公司股東與上市公司離婚案件的律師，會(huì)贏得資本市場參與者更多的尊重和交流。

　　一、“自我定價(jià)和自我放置”的影響

　　定價(jià)方式和定價(jià)分配對離婚案件的處理影響有限，但股票靈活發(fā)行和超額配售改革對離婚案件的處理有直接影響。之前很難處理擬上市公司股東或者上市后鎖定的股份（一般是女方想提前變現(xiàn)，但實(shí)際控制人和其他發(fā)起人有賣股限制）。首次公開發(fā)行股票

　　改革后，在協(xié)商離婚方案中（70％以上的上市企業(yè)公司大股東離婚案都是通過協(xié)商解決的），根據(jù)自己公司的具體實(shí)際情況，可以選擇適當(dāng)考慮以“老股東減持”的方式，解決中國一部分社會(huì)資金變現(xiàn)的問題，從而能夠減少夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益分配的風(fēng)險(xiǎn)性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)案件的調(diào)解結(jié)案。

　　二、“明晰民事責(zé)任”的影響

　　在婚姻案件中，主要影響在于配偶一方主張“代持股份”或“轉(zhuǎn)讓股份”可能引起行政處罰的后果的嚴(yán)重性。在以往的案例中，對股東（甚至控股股東）持股的查處不夠重視；或者股權(quán)轉(zhuǎn)讓被認(rèn)定無效后的責(zé)任追究不夠重視。但是這次股改

　　此后，將推動(dòng)中小股東權(quán)益保護(hù)訴訟的規(guī)范化，從而有可能導(dǎo)致中小股東權(quán)益的保護(hù)。同時(shí)，《意見》明確指出，中國證監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)律師維護(hù)自己的公共利益，增加配偶股東的“代理所有權(quán)”主張，通過“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”規(guī)避共同財(cái)產(chǎn)分割

　　的法律風(fēng)險(xiǎn)性，有利于婚姻律師幫助弱勢一方維權(quán)。

　　三、“強(qiáng)化社會(huì)公眾進(jìn)行監(jiān)督”的影響

　　對于改革、招股說明書上關(guān)于預(yù)先披露時(shí)間點(diǎn)的確定存在很大爭議。有不同的觀點(diǎn)認(rèn)為，《披露條例》的規(guī)定“須立即接受申報(bào)稿”，可能導(dǎo)致“不良媒體”，或“別有用心”，以媒體向擬上市公司“污水處理廠”謀取經(jīng)濟(jì)利益。但中國證監(jiān)會(huì)頂住了壓力，沒有保留這份報(bào)告

　　條，即招股說明書應(yīng)在正式受理后披露。這樣，非控股一方可以更早地了解配偶在擬上市公司的持股和股權(quán)變動(dòng)信息，甚至接受申報(bào)也可以成為配偶提出離婚的“黃金機(jī)會(huì)”之一（另外兩個(gè)“黃金機(jī)會(huì)”是在見面前后）。著名的“土豆”股東離婚了。

　　即是選擇該點(diǎn)在國內(nèi)啟動(dòng)訴訟）。同時(shí)，《意見》還規(guī)定，申報(bào)稿提交后，不得隨意變更，也有利于避免持股一方有意刪除對自己不利的信息（我們曾在2006年代理一案件中，一稿與二稿對我們而言的關(guān)鍵信息被刪除）。

　　一定渠道“封殺”本地網(wǎng)絡(luò)媒體，甚至我們可以“公關(guān)”全國性媒體。現(xiàn)在，新政鼓勵(lì)企業(yè)公眾對上市公司工作規(guī)范化問題進(jìn)行有效監(jiān)督，對弱勢女方是個(gè)利好。

　　此外，上海專業(yè)離婚律師認(rèn)為，擬議上市公司的股東，特別是實(shí)際控制該公司的人士，在離婚案件中，一般在網(wǎng)絡(luò)資源方面處于強(qiáng)勢地位，而個(gè)別案件如果沒有適當(dāng)?shù)拿襟w監(jiān)管，可能會(huì)引致“只有裁判、沒有旁觀者的比賽”、黑哨裁判等訴訟。而且，持有側(cè)的能量一般都很大，甚至可以使用