案情簡介
2015年4月,陳某加入一家資產(chǎn)管理公司(以下簡稱資產(chǎn)公司)從事售后服務(wù),雙方簽訂了為期兩年的勞動合同。2016年6月,陳某懷孕。同年7月至9月30日,陳某先后通過微信向資產(chǎn)公司申請了65天的3次病假,理由是孕期出血導(dǎo)致先兆性流產(chǎn),需要臥床休息。
9月16日,公司人事經(jīng)理聽說陳在外面購物。同一天,他打電話給陳,要求他在9月30日前按照規(guī)章制度要求支付三張醫(yī)療登記發(fā)票。病歷記錄.檢查報告.藥品清單等醫(yī)療材料,并辦理書面請假手續(xù),否則視為虛假病假。陳立即回復(fù)公司只有病假證明,沒有醫(yī)療信息,因為仍需臥床休息,不能到公司辦理書面請假手續(xù)。之后,陳繼續(xù)在家休息,沒有向公司解釋為什么沒有醫(yī)療記錄。
9月30日,資產(chǎn)公司以陳某騙取病假65天為由終止了雙方的勞動合同。2016年10月10日,陳提出仲裁申請,要求資產(chǎn)管理公司繼續(xù)履行勞動合同。在審判過程中,陳說沒有醫(yī)療記錄,醫(yī)生認為他的病情很簡單,只需要臥床休息,沒有進一步的檢查和藥物治療,他直接發(fā)放了病人休息證明;判斷是否需要病人休息的依據(jù)應(yīng)加蓋醫(yī)院印章,公司認為病人休息證明是假的,應(yīng)提供證據(jù)證明。
資產(chǎn)公司表示,規(guī)章制度明確規(guī)定,申請病假必須提供詳細的醫(yī)療記錄。如果陳不能提供,則違反規(guī)定,因此公司終止勞動合同是合法的。此外,公司的規(guī)章制度由民主程序制定,并由陳簽字。
爭議焦點
企業(yè)是否必須僅憑醫(yī)療機構(gòu)出具的病假證明批準(zhǔn)員工病假?
處理結(jié)果
仲裁委員會駁回了陳的仲裁請求。
案例分析
本案處理過程中存在三種不同意見。
第一種意見認為,陳已經(jīng)提供了加蓋醫(yī)院印章的病假證明。至于病假證明的真實性,不是仲裁機構(gòu)確定的。資產(chǎn)公司未提供證據(jù)證明陳為虛假病假的,應(yīng)當(dāng)認定病假證明合法有效。雖然出具病假證明的醫(yī)院沒有陳的登記記錄等醫(yī)療材料,但不能推斷陳不需要病假,不能排除日常醫(yī)療流程,醫(yī)生簡單診斷后出具病假證明,陳懷孕,公司應(yīng)提高孕婦病假的容忍度;公司關(guān)于必須提供醫(yī)療記錄才能請假的規(guī)定過于僵化?,F(xiàn)在公司沒有發(fā)現(xiàn)事實,匆忙終止勞動合同構(gòu)成了非法終止。
第二種意見認為,資產(chǎn)公司的規(guī)章制度已經(jīng)制定并由陳簽署,陳作為員工應(yīng)嚴格執(zhí)行和遵守?,F(xiàn)在陳沒有按照規(guī)定提交病假醫(yī)療記錄,應(yīng)視為病假不成立。
第三種意見認為,是否應(yīng)批準(zhǔn)病假,不能單方面判斷是否有病假證明或是否按照規(guī)章制度的規(guī)定辦理休假手續(xù),而應(yīng)綜合考慮員工的情況和員工不能按照制度要求辦理休假手續(xù)的客觀原因。
本案裁決采用第三種觀點。
根據(jù)《勞動部法[1994]479號》第二條的規(guī)定,醫(yī)療期是指企業(yè)職工因疾病或非工傷停止工作、治療和休息,不得終止勞動合同的期限。原勞動部《關(guān)于加強企業(yè)傷病長休職工管理的通知》(勞動保險字[1992]14號)規(guī)定,職工因傷需要休假的,由企業(yè)醫(yī)療機構(gòu)或指定醫(yī)療機構(gòu)出具的疾病診斷證明,經(jīng)企業(yè)審批。對于企業(yè)如何行使審批權(quán),沒有具體規(guī)定。
上海勞動維權(quán)律師認為,員工有權(quán)健康。只要員工的病情屬實,并且有專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)出具的病假證明和完整的醫(yī)療記錄,企業(yè)當(dāng)然應(yīng)該審批病假。但是,當(dāng)企業(yè)質(zhì)疑醫(yī)療機構(gòu)病假證明的真實性時,企業(yè)應(yīng)該審查員工的病情。醫(yī)療記錄等,然后決定是否批準(zhǔn)或取消病假。
在這種情況下,陳主張懷孕期間出血。孕酮低,有先兆流產(chǎn)癥狀,但沒有最基本的登記記錄和病歷記錄,明顯不符合常規(guī)醫(yī)療流程,根據(jù)一般醫(yī)學(xué)知識,孕酮低需要血液檢查,陳沒有檢查項目,其病情懷疑虛假,也沒有提供其他證據(jù)證實其病情,因此單一的病假證明不能成為陳申請病假的依據(jù)。
合法有效的規(guī)章制度是企業(yè)管理員工的基礎(chǔ),陳既沒有提供具體的治療診斷記錄,也沒有積極向公司解釋具體原因,認為法律對懷孕員工提供無限的保護,其行為構(gòu)成對公司管理的對抗,其病假,構(gòu)成嚴重違紀。因此,公司可以終止與陳的勞動合同。
在實踐中,如果員工的情況屬實,但未按規(guī)定提供醫(yī)療材料或辦理休假手續(xù),則應(yīng)根據(jù)具體情況進行區(qū)別對待。員工因客觀原因未能按照約定履行休假手續(xù)的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)員工休假。如果員工因病惡意不配合,企業(yè)不得批準(zhǔn)休假。勞動法不僅維護員工的合法權(quán)益,而且保護企業(yè)的獨立就業(yè)權(quán)。
律師思考
近年來,由病假引起的勞動爭議案件數(shù)量不斷增加。特別是在懷孕期間,患有高血壓、糖尿病、腰椎間盤突出癥等常見疾病的婦女申請長期病假的爭議更為常見。
造成此類案件的主要原因是醫(yī)院出具的病假證明建議休息時間與企業(yè)的預(yù)期相差太大。上海勞動維權(quán)律師鑒于醫(yī)院在實踐中確實根據(jù)人為因素出具虛假病假證明,建議企業(yè)認真確定虛假病假,加強對病假真實性的事實調(diào)查。
在這種情況下,資產(chǎn)公司推斷陳虛假病假,并立即決定解除勞動合同,只是陳在電話中回復(fù)沒有醫(yī)療記錄,風(fēng)險很大。如果陳在審判中提供了醫(yī)療記錄和檢查報告,資產(chǎn)公司將處于被動地位。
在日常管理中,企業(yè)可以從以下幾個方面采取必要的企業(yè)可以從以下幾個方面采取必要的預(yù)防措施:
1.建立嚴格規(guī)范的病假管理制度,明確申請病假的條件。所需材料(病假申請、登記發(fā)票、病歷記錄簿、醫(yī)療費用文件、檢查報告、病假證明等)。請假流程等;
2.建立病假合理性復(fù)查制度,明確企業(yè)有權(quán)對職工病假進行復(fù)查;
3.建立長期病假探訪制度,既體現(xiàn)了企業(yè)的關(guān)懷,又對員工病假起到了一定的監(jiān)控作用;
4.明確員工虛假病假的責(zé)任,規(guī)定虛假病假在曠工或病假天數(shù)達到嚴重違紀的,企業(yè)可以免費解除勞動關(guān)系,并采取救濟措施,要求員工返還病假工資。