靜安律師在線普法：人民法院應當再審的幾種情形

　　導讀：法院根據重審程序對已結案件進行重審，其目的是糾正具有法律效力但實際上是錯誤的判決或決定。再審是為了糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，按照審判監督程序對案件進行的新的審判。具體法律知識，請跟隨靜安律師一起學習。

　　再審的特點是：

　　（1）提起再審的主體企業必須是最高國家人民對于法院和上級領導人民通過法院；最高人民檢察院和上級人民檢察院或本院院長

　　（2）再審的對象是一、二審已經發生法律效力的判決、裁定和調解書。

　　那么在什么情況下會進行重審呢？ 重審案件的審理程序是怎樣的呢？

　　當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證。經人民法院許可，舉證期限可以適當延長。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次申請延期，是否準許由人民法院決定。

　　根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十三條的規定，當事人依照《中華人民共和國民事訴訟法》第七十四條的規定向人民法院申請保全證據的，不得遲于舉證期限屆滿前七天，人民法院可以據此要求提供擔保。

　　一、再審案件

　　（一）人民法院依照職權發起再審

　　各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

　　最高人民法院向地方各級人民法院作出具有法律效力的判決、裁定和調解書，上級人民法院向下級人民法院作出具有法律效力的判決、裁定和調解書，發現有錯誤的，有權提審或者責令人民法院重審。

　　（二）人民對于檢察院抗訴工作引起再審

　　地方各級人民檢察院的抗訴，只能由上級人民檢察院抗訴下級人民法院的有效判決，但最高人民檢察院可以依法抗訴下級人民法院的有效判決的除外；

　　地方人民檢察院對已經生效的統計人民法院的判決，發現有抗議情形的，應當按照審判監督程序請求上級人民檢察院提出抗議。

　　人民檢察院應當向原審人民法院的上級人民法院提出抗訴。

　　（三）當事人可以申請進行再審

　　人民法院有下列情形之一的，應當再審：

　　（1）新的證據足以推翻原判決、裁定的；

　　（2）原判決、裁定認定的基本事實證據不足的；

　　（3）原判決、裁定進行認定一個事實的主要研究證據是偽造的；

　　（4）原判決、裁定認定事實的主要證據未經過質證；

　　（5）對審理案件需要的主要研究證據，當事人因客觀分析原因就是不能自行收集，書面申請中國人民法院調查數據收集，人民法院未調查方法收集的；

　　（6）原判決、裁定適用相關法律制度確有一些錯誤的；

　　（7）審判管理組織的組成不合法或者可以依法應當回避的審判工作人員之間沒有回避的；

　　（8）無法人資格的人沒有代為行事或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于其訴訟代理人的理由不參加訴訟的。

　　（9）違反法律規定，剝奪當事人的辯論權；

　　（10）未經相關傳票傳喚，缺席進行判決的；

　　（11）原判決、裁定遺漏問題或者沒有超出訴訟服務請求的；

　　（12）原判決、裁定所依據的法律文件被撤銷或變更的；

　　（13）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

　　當事人應當在判決、裁定生效后六個月內申請復審。

　　當事人對已經開始發生相關法律效力的調解書，提出證據進行證明調解違反自愿原則問題或者通過調解協議的內容以及違反國家法律的，可以根據申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。

　　當事人對已經發生法律效力的解除婚姻的判決、調解協議，不得申請再審。

　　二是再審案件的審判程序

　　（1）裁定中止原判決的執行

　　人民對于法院可以接到當事人的再審申請后，應當及時進行分析審查，認為自己符合我國民事行政訴訟法第179條規定的，應當在立案后裁定中止原判決的執行，并及一時通知學生雙方通過當事人；認為這是不符合國家民事訴訟法第179條規定的，用通知書駁回申請。

　　（2）單獨組成合議庭

　　人民對于法院關于審理再審案件，一律可以實行合議制。如果由原審人民通過法院申請再審的，應當另行組成合議庭。

　　（3）依照原審程序可以進行分析審理

　　再審的案件，原來是第一審審結的，再審時適用第一審行政程序進行審理，最高國家人民對于法院和上級領導人民通過法院提審的除外。再審后所做的判決、裁定，當事人不服管理可以根據上訴。

　　原為二審結案的，再審適用二審程序，再審后的判決為終局判決，當事人不得上訴。

　　注意：

　　人民法院提審或按照第二審程序再審的案件，在審理中發現原判決違反法定程序的，可分情況處理。

　　1.認為企業不符合我國民事訴訟法相關規定的受理環境條件的，裁定撤銷一、二審判決，駁回起訴。

　　2. 有下列違反法定程序行為之一，可能影響案件的正確判決、裁定的，撤銷一審、二審判決，移交原審人民法院再審：

　　（1）審理本案的審判員、書記員應當回避未回避的；

　　（2）未經開庭進行審理而做出一個判決的；

　　（3）適用一個普通用戶程序進行審理的案件相關當事人，未經傳票傳喚而缺席判決的；

　　（4）其他嚴重違反法定程序的行為。

　　（四）宣判

　　人民對于法院對再審案件的宣判，可以通過采取學生自行宣判和委托原審人民需要法院或當事人所在地中國人民以及法院代行宣判的方式。

　　如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢靜安律師，我們會有專業的律師為您解答疑惑。