人民法庭在審理案件時(shí),經(jīng)常遇到因當(dāng)事人避而不見(jiàn)而導(dǎo)致訴訟文書(shū)送達(dá)難的問(wèn)題。實(shí)踐中,面對(duì)這種情形,往往直接采用公告送達(dá)的方式送達(dá),但是造成了訴訟拖延等一系列問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)如何解決這種問(wèn)題?
黃浦董家渡律師答:
如果受送達(dá)人及其同住成年家屬,確實(shí)不在其住所內(nèi)居住生活人民法院就不能采取上述送達(dá)方式送達(dá)訴訟文書(shū)。最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民事送達(dá)工作的若干意見(jiàn)》第八條亦對(duì)受送達(dá)人避而不見(jiàn)的情形作出了處理規(guī)定:“當(dāng)事人拒絕確認(rèn)送達(dá)地址或以拒絕應(yīng)訴、拒接電話、避而不見(jiàn)送達(dá)人員、搬離原住所等躲避、規(guī)避送達(dá),人民法院不能或無(wú)法要求其確認(rèn)送達(dá)地址的,可以分別以下列情形處理:
(一)當(dāng)事人在訴訟所涉及的合同、往來(lái)函件中對(duì)送達(dá)地址有明確約定的,以約定的地址為送達(dá)地址;
(二)沒(méi)有約定的,以當(dāng)事人在訴訟中提交的書(shū)面材料中載明的自己的地址為送達(dá)地址;
(三)沒(méi)有約定、當(dāng)事人也未提交書(shū)面材料或者書(shū)面材料中未載明地址的,以一年內(nèi)進(jìn)行其他訴訟、仲裁案件中提供的地址為送達(dá)地址;
(四)無(wú)以上情形的,以當(dāng)事人一年內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)經(jīng)常使用的地址為送達(dá)地址。
人民法院按照上述地址進(jìn)行送達(dá)的,可以同時(shí)以電話、微信等方式通知受送達(dá)人。”
此外,根據(jù)《民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,“受送達(dá)人下落不明,或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無(wú)法送達(dá)的,公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起,經(jīng)過(guò)六十日,即視為送達(dá)。公告送達(dá),應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過(guò)”。
送達(dá)難是人民法院審理案件時(shí)經(jīng)常遇到的問(wèn)題。2012年8月31日修正的《民事訴訟法》第八十六條針對(duì)2007年《民事訴訟法》第七十九條規(guī)定作出修改,修改了留置送達(dá)的規(guī)定。黃浦董家渡律師如果有證據(jù)表明受送達(dá)人就在其住所居住,但卻避而不見(jiàn),即可認(rèn)為屬于“拒絕接收訴訟文書(shū)”,人民法院可以依據(jù)新《民事訴訟法》第八十六名規(guī)定,“受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書(shū)的,送達(dá)人可以邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場(chǎng),說(shuō)明情況,在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期,由送達(dá)人、見(jiàn)證人簽名或者蓋章。把訴訟文書(shū)留在受送達(dá)人的住所;也可以把訴訟文書(shū)留在受送達(dá)人的住所,并采用拍照、錄像等方式記錄送達(dá)過(guò)程,即視為送達(dá)”。上海黃浦區(qū)民事訴訟律師
黃浦董家渡律師談訴訟文書(shū)避而不見(jiàn)如何送達(dá)
日期:2021-10-16 閱讀: 關(guān)鍵詞:黃浦董家渡律師,訴訟文書(shū)
黃浦董家渡律師,訴訟文書(shū)相關(guān)內(nèi)容
|
|
黃浦董家渡律師談訴訟文書(shū)避而不見(jiàn)如何送達(dá)?http://www.518wuliu.com/hplvshi/1371.html
以上文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
律師咨詢微信號(hào):12871916
服務(wù)領(lǐng)域
相關(guān)內(nèi)容
- 上海律師咨詢網(wǎng)解讀:“中學(xué)調(diào)查學(xué)生家庭背景階層事件”處理結(jié)果的法理思考 12-26
- 上海律師咨詢網(wǎng)視角:揭秘假冒機(jī)油背后的法律陷阱與社會(huì)反思 12-17
- 黃浦區(qū)律師視角:解讀2024年前三季度GDP同比增長(zhǎng)4.8%的背后含義 12-13
- 黃浦律師解讀“大老板癡迷《盜墓筆記》案”:法律紅線不容逾越 11-14
- 黃浦律師解讀:過(guò)期大米賣給鄉(xiāng)村學(xué)校?重慶市監(jiān)揭示違法行為 11-13
- 上海律師咨詢網(wǎng)視角:網(wǎng)絡(luò)水軍治理的法律與社會(huì)責(zé)任 11-11
- 上海律師視角:從偷拍事件看隱私權(quán)保護(hù)與社會(huì)道德底線 11-07
- 上海律師解讀:女子莫名背上3.96億貸款的法律迷霧與解決之道 10-29
- 上海律師:偵查藝術(shù)中的細(xì)節(jié)與智慧 10-12
- 上海法律咨詢網(wǎng)視角下的鶴壁技師學(xué)院打人事件:校園暴力與法律責(zé)任 10-08