財(cái)產(chǎn)進(jìn)行登記在案外人的名下的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)能否可以直接影響執(zhí)行?能否通過申請(qǐng)追加該登記名義人為被執(zhí)行人并責(zé)令其在登記管理財(cái)產(chǎn)安全范圍內(nèi)履行社會(huì)義務(wù)?以外人名義登記的土地使用權(quán)或房屋,被登記的名義人(外人)書面承認(rèn)土地或房屋實(shí)際上屬于被執(zhí)行人的,執(zhí)行法院可以采取措施予以查封。上海法律顧問為您講解一下相關(guān)的內(nèi)容。
登記提名人否認(rèn)土地或者房屋屬于被執(zhí)行人的,執(zhí)行法院或者申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)為登記不實(shí)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)單獨(dú)提起訴訟或者采取其他程序,取消登記并以被執(zhí)行人的名義登記后,可以采取扣押措施,不得直接執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。
法律(案例)指南:關(guān)于增補(bǔ)和變更的條款的第1條;《最高人民法院、國土資源部、建設(shè)部關(guān)于規(guī)范人民法院執(zhí)行工作和國土資源房產(chǎn)管理部門協(xié)助工作若干問題的通知》(法政發(fā)〔2004〕5號(hào))第七條。"淘娃 "公司的出資人如何追加股東為執(zhí)行人?
例:案件被執(zhí)行人為A公司,該公司未繳納企業(yè)出資的股東為B公司,B公司發(fā)展因其具有股東C公司未繳納個(gè)人出資而無履行自己能力……對(duì)于我們這種套娃式公司, 如何通過采取一些強(qiáng)制要求執(zhí)行管理措施?能否進(jìn)行繼續(xù)不斷追加股東C為被執(zhí)行人?(若股東C為公司,因股東D公司未繳納出資而無履行工作能力,能否能夠繼續(xù)追加至非企業(yè)法人為止?)
有限公司的債務(wù)只能按出資額承擔(dān)有限責(zé)任,股東不得根據(jù)公司法和公司章程全額支付出資或無合法程序提取出資,如果出現(xiàn)違約,公司的債權(quán)人可以行使債權(quán)人對(duì)股東的權(quán)利。在違約范圍內(nèi),公司股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
因此,當(dāng) A 公司的股東 B 公司不繳納出資或者全額撤回出資時(shí),可以依法增加 B 公司為收件人。在本案中,B 公司是債務(wù)人,因?yàn)樵摴静枚?A 公司的股東 B 公司是在未繳付出資和撤回出資的情況下被執(zhí)行并被命令承擔(dān)連帶責(zé)任的人。
如果 B 公司的財(cái)產(chǎn)不足以清償現(xiàn)行法律文書規(guī)定的連帶債務(wù),而 B 公司的股東 C 公司出現(xiàn)不繳或不繳出資或撤回出資的情況,由于不斷增加會(huì)造成新的復(fù)雜的法律關(guān)系和額外原因的變化,在實(shí)踐中,除刑事追償外,一般不宜將被連續(xù)執(zhí)行人的股東增加為被連續(xù)執(zhí)行人的股東,當(dāng)事人可以依法分別訴訟。
條例(判例-RRB-指引更改及增補(bǔ)條文第1、17及18條; 第 III 公司解釋第22條(ii) ; 及第 III 公司解釋第13條(iii)。
被執(zhí)行的有限社會(huì)責(zé)任保險(xiǎn)公司企業(yè)名下不動(dòng)產(chǎn)被保全查封后,公司通過股東私下與他人簽訂書面協(xié)議,約定具有一定價(jià)款購買該公司,在未實(shí)際情況支付對(duì)價(jià)的情況下已將中國公司對(duì)于所有國家財(cái)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)及股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人,并辦理了股東和法定代表人的變更登記(公司產(chǎn)品名稱沒有設(shè)計(jì)變更)。在執(zhí)行工作過程中,執(zhí)行人民法院系統(tǒng)是否存在可以直接認(rèn)定轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效?是否已經(jīng)可以未實(shí)際出資追加變更后的股東為被執(zhí)行人?
對(duì)于企業(yè)執(zhí)行人民法院工作已經(jīng)查封的被執(zhí)行人公司名下不動(dòng)產(chǎn)發(fā)生勞動(dòng)合同轉(zhuǎn)讓,該不動(dòng)產(chǎn)因無法及時(shí)辦理物權(quán)過戶登記手續(xù)所有權(quán)并未發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,且因股東對(duì)有限社會(huì)責(zé)任保險(xiǎn)公司名下不動(dòng)產(chǎn)不享有所有權(quán)無權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓,可以選擇繼續(xù)提高執(zhí)行。
被執(zhí)行人作為一個(gè)有限政府責(zé)任管理公司(名稱未變更),其股東雖然我國轉(zhuǎn)讓該公司全部股權(quán)且股東名冊(cè)發(fā)生發(fā)展變更,但是我們作為一種有限責(zé)任研究公司被執(zhí)行人的債務(wù)人提供法律基礎(chǔ)地位并未發(fā)生變化改變,不影響案件的執(zhí)行。
由于時(shí)間有限責(zé)任就是公司的股東與公司的人格和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)均已發(fā)生相互分離,股權(quán)系股東的財(cái)產(chǎn)而不是為了公司的財(cái)產(chǎn),如果該股權(quán)交換理論價(jià)值體系并未被執(zhí)行法院的執(zhí)行政策措施所控制,該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力不屬于適用嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)程序設(shè)計(jì)審查的范圍,當(dāng)事人是否可以另行訴訟主張權(quán)利,執(zhí)行法院僅審查該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為能力能否排除本案執(zhí)行。
上海法律顧問認(rèn)為,對(duì)于長期股權(quán)網(wǎng)絡(luò)交易的對(duì)價(jià),屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系雙方當(dāng)事人主義之間的合同之債,不具有受讓股東的公司共同出資(公司增資需履行法定程序)法律文化性質(zhì),以此為由認(rèn)定受讓股東未繳納出資并追加其為被執(zhí)行人,缺乏科學(xué)事實(shí)和法律法規(guī)依據(jù)。