上海法律服務(wù)網(wǎng)帶你辨別無效遺言

　　生活中關(guān)于遺產(chǎn)承繼的時間難免會產(chǎn)生爭議，普通情形都是由于遺言涌現(xiàn)問題，比如遺囑無效、多份遺囑、遺囑無公證等等原因，那么接下來上海法律服務(wù)網(wǎng)為您進(jìn)行解析關(guān)于遺囑無效的情形有那？希望對您有所幫助：

　　遺言有效是指遺言因不符合法律的要求而不發(fā)生法律效力。

　　遺言只需不符合遺言有效條件之一，就是不應(yīng)發(fā)生法律后果的無效遺囑。

　　但繼承法分外夸大下述幾種遺囑無效：

　　1、無行動能力人或許限制行為能力人所立的遺囑無效

　　無民事行動能力人、限定民事行動能力人屬于無語言能力的人，不具有以遺囑處分其財產(chǎn)的資格。

　　是以，無民事行動能力人、限定民事行為能力人所立的遺囑是無效的。

　　無完整民事行動能力人縱然于殞命以前已為完整民事行動能力人，在其不具有完整民事行動才能時所立的遺言也還是有效的，而不克不及隨其具有了完全民事行為能力而有效。完全民事行為能力人于設(shè)立遺囑后被宣告為無民事行為能力人或限制民事行為能力人的，其原設(shè)立的遺囑仍可有效，但其對原設(shè)立遺囑變更或撤回的，遺囑的變更或撤回?zé)o效。

　　2、受勒迫、詐騙所立的遺囑無效

　　所謂受勒迫所立的遺言，是指遺言人遭到別人非法的要挾、挾制，為避免自己或親人的財產(chǎn)或生命健康遭受侵害違心地做出與自己的真實意思相反的遺囑。

　　所謂受詐騙所立的遺言，是指遺言人因受別人的有意污蔑的虛偽的行動或許言詞的謬誤導(dǎo)向下而發(fā)生謬誤的意識，做出了與本人的實在意愿不相符合的意思表示。脅迫、欺騙遺囑人的人，既可以是繼承人，也可以是繼承人以外的人；既可以是因遺囑人受脅迫、受欺騙所立的遺囑得到利益的人，也可以是不會從遺囑人的遺囑中得到任何利益的人。

　　然則勒迫和詐騙行動都只能是有意的，行為人不是出于有意而只是因其向遺言人供應(yīng)了不正確的情形而致使遺言人改變處分財產(chǎn)的意思的，不能構(gòu)成欺騙行為。當(dāng)然，主張遺囑無效的當(dāng)事人應(yīng)負(fù)證明遺囑是遺囑人因受脅迫、受欺詐所設(shè)立的舉證責(zé)任。

　　3、偽造的遺囑無效

　　捏造的遺言，是指并不是遺言人親身行動，而是由別人假借遺言人的名義所立的根本不代表遺言人實在意義暗示的遺言。偽造的遺囑當(dāng)然無效。司法實踐中，對被繼承人遺囑的真實性存在有疑義的，如懷疑遺囑為偽造或被篡改等，可由法院聘請筆跡專家或其他專家，對遺囑進(jìn)行司法筆跡、錄音聲紋等鑒定。

　　4、遺言被竄改的，竄改的內(nèi)容有效。竄改遺言與捏造遺言分歧，竄改遺言是部分造假，而捏造遺言是全數(shù)造假。竄改遺言是在真遺言上進(jìn)行挖補、涂改、剪斷、拼接等，改變遺囑的部分內(nèi)容以達(dá)到攫取遺產(chǎn)的目的。遺囑被篡改的部分，已經(jīng)不是被繼承人真實的意思表示，因而篡改的內(nèi)容無效；未被篡改的部分，仍然反映著被繼承人的真實意愿，因而并不喪失法律效力，即遺囑中未被篡改的部分繼續(xù)有效。

　　5、遺言處分了法定必須保留必要份額的部分無效

　　假如遺言人未按法令劃定對特定繼承人保留需要的承繼份額，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)涉及處分必留份遺產(chǎn)的部分無效，而遺囑的其他部分仍然有效。

　　6、遺言中處分了不屬于本人的財產(chǎn)的內(nèi)容無效

　　國民立遺囑只能懲罰本人的全數(shù)財富或部分財富，而不克不及將他人的財產(chǎn)作為遺產(chǎn)來處分，否則，就侵犯了他人的合法財產(chǎn)權(quán)利。因此，遺囑中有關(guān)處分他人財產(chǎn)的部分因侵權(quán)而無效。

　　以上便是對于狀師事務(wù)所業(yè)余遺產(chǎn)承繼狀師為您收拾整理的對于遺言無效的相關(guān)法律情形，如果您在生活中對遺產(chǎn)繼承、遺囑見證、撰寫遺囑等等有相關(guān)的法律疑問，可以及時聯(lián)系上海法律服務(wù)網(wǎng)為您處理相關(guān)的法律問題。