上海辯護律師詳細講解2022年非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪的認定標準

　　在現(xiàn)實社會中大家都知道對于國家機密文件是受到法律所保護的，但是有很多的犯罪分子卻非法持有國家的絕密資料，這樣的行為是違法的。那么非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪犯罪構成是怎樣的呢?下面就由上海辯護律師為大家解答。

　　一、非法持有國家絕密、機密文件、材料、物品罪與其他犯罪的界限

　　（一）非法持有國家絕密、機密文件、材料、物品罪與非法獲取國家秘密罪的界限

　　二者的差別主要有兩點：（1）犯法工具分歧。本罪僅限于屬于國家絕密、機密的文件、材料或許其余物品；然后罪包孕任何密級的國家秘密。（2）行為方式不同。本罪表現(xiàn)為非法持有且拒不說明來源與用途的行為；而后罪表現(xiàn)為以竊取、刺探、收買的方式非法獲取的行為。

　　（二）非法持有國家絕密、機密文件、材料、物品罪與有意（過失）泄露國家秘密罪的界限

　　二者的差別主如果：（1）犯法工具分歧。本罪僅限于屬于國家絕密、機密的文件、材料或許其余物品；然后罪包孕任何密級的國家隱秘。（2）行動體式格局分歧。本罪表現(xiàn)為非法持有且拒不解釋來源與用途的行為；而后罪表現(xiàn)為泄露國家秘密的行為。（3）主觀方面不同。本罪在主觀方面只能由故意構成；而后罪則既可以是故意，也可以是過失。（4）犯罪的主體不同。本罪的主體為一般主體；而后罪的主體為特殊主體，主要是國家機關工作人員。

　　二、非法持有國家絕密、機密文件、材料、物品罪的特殊形態(tài)認定

　　（一）中止形式的認定

　　作為持有型犯法，非法持有國家絕密、機密文件、材料、物品罪不存在得逞以及其余未完成形狀，即只需行為人非法持有屬于國家絕密、機密的文件、資料或者其他物品，且拒不說明來源與用途的，一律按本罪的既遂論處。

　　(二)罪數(shù)的認定

　　非法持有國家絕密、機密文件、材料、物品罪屬于選擇性罪名，無論行為人非法持有的是屬于國家絕密的文件、材料或許其余物品仍是屬于國家機密的文件、材料或許其他物品，或者同時持有屬于國家絕密、機密兩種密級的文件、資料或者其他物品的，都只構成一罪。

　　假如行為人以盜取、密查、收購的體式格局非法獲取國家絕密、機密的文件、資料或者其他物品后，又非法持有且拒不說明來源與用途的，屬于牽連犯，可擇一重罪處罰。

　　行為人將非法持有的屬于國家絕密、機密的文件、材料或許其余物品有意提供給境外的機構、構造或職員的，非法持有行動被吸取而落空獨立意義，因此，可以直接以為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪論處，而不實行數(shù)罪并罰。

　　行為人非法持有屬于國家絕密、機密的文件、材料或許其余物品的同時，又將該文件或材料的內(nèi)容泄漏進來的，其泄漏行動又組成有意（過失）泄露國家秘密罪。由于泄露國家秘密罪與非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪之間不具有牽連關系，因此，應實行數(shù)罪并罰。

　　如果構成犯罪事實的話是會受到法律的制裁的，一般是會被判刑，具體刑罰是怎樣需要結合實際情況。如果還有什么疑問，可以咨詢上海辯護律師。